Con sus dos largas chimeneas, de 108 metros de altura, y sus imponentes edificios grises, bordeados de rayas verticales en blanco y negro, la central nuclear de Barsebäck (Suecia), enclavada en el borde del estrecho de Öresund, frente a Copenhague, la capital danesa, es una del aspecto de una fortaleza. Desde el exterior, de todos modos. Porque, una vez superados los controles de seguridad, sólo queda un cascarón vacío: se han vaciado las piscinas de almacenamiento de combustible, se están vaciando los tanques de los reactores y desmantelando las turbinas.
El director de la planta, encargado de su desmantelamiento, Jens Rönnow asegura la visita. En la sala de control del primer reactor, donde la decoración recuerda a finales de la década de 1960, muestra un botón rojo en la mesa de control. El 30 de noviembre de 1999 fue él quien lo presionó a las 23:55 horas. “Cuatro minutos después, el reactor se detuvo”él dijo.
Enfocado en su trabajo, solo vio más tarde “ojos rojos” alrededor de él. En Barsebäck, los empleados no entendieron la decisión venida de Estocolmo e impuesta por los socialdemócratas, los centristas y el partido de izquierda: puesto en marcha en 1975, el reactor aún podría haber estado en funcionamiento durante mucho tiempo.
La exalcaldesa de Kävlinge, un pequeño pueblo al norte de Malmö, donde se encuentra la planta, Pia Almström asistiría a la parada del segundo reactor el 31 de mayo de 2005. “No tuve el corazón para quedarme. El ambiente era terrible. A las 10 p. m., me subí a mi auto y conduje a casa. » Diecisiete años después, el concejal conservador no se enfada: “Estamos movilizados contra este cierre, pero no fuimos escuchados. » El resultado, dice: “En mi pueblo, algunos jubilados hoy ya no tienen los medios para calentarse, tanto han subido los precios de la luz. »
necesidades masivas
Pia Almström no es la única que mantiene este discurso en Suecia. Antes de las elecciones parlamentarias del 11 de septiembre de 2022, la derecha liberal conservadora y la extrema derecha (demócratas de Suecia) lo repitieron una y otra vez, haciendo del relanzamiento del programa nuclear una de sus principales promesas de campaña. También ocupa un buen lugar en el acuerdo de coalición, presentado el 14 de octubre, por los cuatro partidos que salieron victoriosos de la votación.
El acuerdo estipula en particular que el objetivo ya no es producir energía “100% resistente” para 2040, pero “100% no fósil”. Completado en “decisiones políticas para cerrar arbitrariamente centrales nucleares” : la nueva mayoría cree que los reactores deben seguir funcionando “siempre y cuando las instalaciones estén en buenas condiciones y sean operadas de manera segura”o bien los propietarios tendrán derecho a exigir “compensación” con el estado
Te queda el 72,75% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.