Programada inicialmente en San Petersburgo, la edición 2021-2022 de la final de la Champions League fue trasladada de urgencia al Stade de France, en Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), debido a la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Como señaló el panel independiente de la Unión Europea de Asociaciones de Fútbol (UEFA), compuesto por abogados, académicos y representantes de asociaciones de aficionados, en su informe de investigación, “Fue el presidente Macron quien aceptó” la petición emitida por la UEFA, el 24 de febrero, en el primer día de la ofensiva de los ejércitos de Vladimir Putin, de que el recinto dionisíaco “podría albergar la final, decisión que fue ratificada” el día siguiente “por una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo de la UEFA”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Fiasco de la final de la Champions League: el informe de la UEFA abruma a la policía francesa

“La decisión se formalizó durante una conversación” entre Emmanuel Macron, gran aficionado al fútbol, ​​y el presidente esloveno de la UEFA, Aleksander Ceferin, precisan los ponentes que subrayan «la ausencia de una convocatoria de solicitudes» mientras tal «llamar a licitación» generalmente se lanza “alrededor de tres o cuatro años antes del día del juego”.

En las primeras horas de la guerra, “había un número muy limitado de opciones, y solo era cuestión de determinar quién estaba disponible y si el estado anfitrión y la federación estaban listos para emprender esta tarea en tan poco tiempo” tres meses, reconoció el secretario general adjunto de la UEFA, Giorgio Marchetti.

Este último agregó que un » proceso » número normal de aplicaciones “habría reducido aún más el tiempo” preparativos de esta final aplazada en el Stade de France donde, según los ponentes, «problemas de acceso» y «graves dificultades de interoperabilidad con las autoridades policiales», «arraigado» y ser «justificado como tal»había sido señalado por la UEFA, de 2006, durante la anterior final de la Champions organizada en el escenario de Saint-Denis.

Elección «inadecuada»

Considerado por los relatores como un «factor agravante»Este «El cambio tardío de ubicación amplificó el imperativo de una interoperabilidad y comunicación efectivas entre las partes involucradas, y la necesidad de verificar que todos los arreglos fueran correctos y adecuados para el propósito». El panel considera que “este período de planificación acortado fue un factor clave en las fallas que minimizan el evento (…). Se pueden hacer concesiones en muchas áreas del evento, pero la seguridad y la protección no son parte del problema”.

Te queda el 49,46% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.