Vender primero, antes de clasificar. Este típico reflejo bursátil en tiempos de crisis volvió a golpear a las acciones bancarias europeas el miércoles 15 de marzo, con los tropiezos de Credit Suisse amplificando la caída iniciada el viernes anterior con la caída de Silicon Valley Bank (SVB). En París, BNP Paribas y Société Générale vieron suspendida brevemente su cotización en la mañana, en aplicación de mecanismos automáticos, y cedieron al cierre respectivamente un 10,1% y un 12,2%, mientras que Crédit Agricole SA perdía un 5,2%.
Entre sus grandes rivales europeos, UniCredit cayó un 7,5% en Milán, Commerzbank un 9,6% en Fráncfort. En la jornada, el índice europeo Stoxx del sector bancario cayó un 8,4%; en una semana, se ha derretido en casi un 17%. Y el shock no se quedó confinado a los bancos: el índice CAC 40 cayó un 3,58%, su mayor caída en casi un año, los inversores volvieron a alejarse de la renta variable para refugiarse en el mercado de bonos del Estado.
La tensión financiera llevó al primer ministro a pronunciarse sobre el tema en el Senado: Elisabeth Borne juzgó que el expediente de Credit Suisse era « bajo la jurisdicción de las autoridades suizas » y que les correspondía a ellos asegurarse de que fuera « regla “, mensaje que Bruno Le Maire, el ministro de Economía, se encargó de transmitir poco después a su homólogo en Berna. Y el arrendatario de Matignon para añadir, como el mismo Bruno Le Maire había declarado el lunes, que en Francia, los bancos “no están expuestos a ningún riesgo como consecuencia de la quiebra de la SVB ».
“Un clásico efecto oveja”
Bercy no hizo ningún comentario oficial sobre la situación de las propias entidades de crédito francesas y estas últimas guardaron silencio, aplicando el principio bien establecido según el cual una empresa cotizada no comenta rumores o fluctuaciones en su cotización bursátil. En el sector, no obstante, se recuerda que los resultados financieros publicados en febrero fueron excelentes, que la cotización en bolsa de un banco no guarda relación con la solidez de su balance y que los niveles de liquidez como los ratios de solvencia son superiores a los requisitos establecidos por las autoridades de control.
En este caso, ¿por qué un castigo tan general en la bolsa? « Un clásico efecto piel de oveja »resume Eric Pichet, profesor de Kedge Business School. “Cuando hay un sobresalto en un actor, es todo el sector el que brinda. »
Si bien los clientes bancarios están bien protegidos por los mecanismos de garantía de depósitos, este no es el caso ni de sus accionistas ni de sus acreedores obligados.
Te queda el 52,47% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.