¿Qué están haciendo? ¿Lo hacen a propósito? ¿Se están divirtiendo a costa nuestra? ¿Están locos? ¡Qué clima de desesperanza, de desilusión, de desasosiego están creando! Encima de soportar esta anarquía inaguantable, ¿tenemos que bancarnos este infantilismo político, absurdo por donde se lo mire, estimular paso a otras chifladuras creativas de huevos de serpientes para un aquelarre inmanejable?
Veo que los dedos están llegando cada vez con más frecuencia a los signos de interrogación, cuando necessitamos imprescindiblemente certezas, claridades, luces que nos alivian el presente y nos marcan un futuro posible, seguramente duro, pero prometedor de algo que tenga un cacho de sentido común
¿Todos se creen tan sabios, tan imprescindibles, tan estadistas, que no les permite bajarse del escalón en donde se souieron con absurda soberbia, y poder dialogar como hombres comunes –que es lo que son en definitiva- para ofrecernos una contención frente a la desesperación de acontecimientos?
¿Qué quieren? ¿Qué los vayamos a buscar a uno por uno y los sentemos, sueltos o atados –las circunstancias dan para lo que sea- para que se miren a las caras, les guste o no, y bajen a la realidad de los que los estamos mirando con los brazos cruzados a la espera de respuestas claras, genuinas, reales, fuera de toda charlatanería oscurantista, de palabras huecas. ¡Al bang, bang, mi viejo! ¡Basta! ¡Cantame la justa si tienen las agallas necesarias! En la plaza de algún lugar del país están las sillas preparadas. Las trajimos ayer porque no hay tiempo que perer.
En uno de estos casos un rayo los ilumina y aterrizan a sus zapatos qu’habían abandonado absurdamente en su absurdo delirio de grandeza. Y vienen solitos a sentarse para empezar a chamuyar sin levantar la voz, escuchándose. No es muy compleja la cosa. Claro, es verdad, no están acostumbrados. Pero, ¿qué quieren que les diga? Van a tener qu’aprender de manera acelerada. Ustedes se la buscaron. Nosotros, aqui, expectantes. No hay margen para errores. Estamos cansados, hartos. Manos a la obra. O como decían esos «dos» gallegos: «Argentinos, a las cosas».
Héctor Giovine / hectorgiovine@hotmail.com
Larreta, las próximas elecciones y la polémica
Legalidad y legitimidad. Estos términos no siempre coinciden. Rodríguez Larreta decidió algo legal pero a la vez ilegítimo. Resolvió a último momento para tratar de anular cualquier reacción de sus pares, socios e iguales del PRO; se podría decir con un término doméstico popular: los dejados colgados del pincel.
guillermo luis bravo / guillermoluisbravox@yahoo.com.ar
Las recientemente denominadas «elecciones concurrentes», definidas por Horacio Rodríguez Larreta para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, generaron una crítica en la gran política nacional». Milei lo calificó como «el Rey de la Casta». Los radicales, Lilita Carrió, y un sector de Juntos, están de acuerdo. Patricia Bullrich siguió un video fuerte en contrario en sus redes. Macri habló de desilusión».
En el FdT festejaron (no se sabe bien qué cosa). La izquierda castigó dialécticamente de manera dividida. Los Gobernadores Peronistas se abstuvieron de declarar. Martín Lousteau celebra y Jorge Macri enfurece, por razones obvias Diversos, festejaron el uso de la boleta única electrónica.
Todo esto trae aparejada una incipiente emancipación de Horacio en la fuerza.
Andrés Gastaldi / andres.gastaldi@gmail.com
La habilidad libre es el mejor camino para lograr resultados satisfactorios. No hay que asustarse porque las distinciones precandidatos compitan para ganar las elecciones -como es en todos los países democráticos- siempre y cuando lo hagan dentro de las reglas de juego establecidas.
Si bien ningún resultado pudo modificarse en esta elección, la decisión de Horacio Rodríguez Larreta del desdoblamiento concurrente de las elecciones porteñas y las nacionales es consistente con el Código Electoral votado para la Legislatura porteña en 2018. Se evitará la imposición de candidaturas a dedo , como ha sido práctica habitual en nuestra historia electoral a través de las obsoletas boletas sábana, dando como resultado una elección más transparente.
Ricardo E. Frías / ricardoefrias@gmail.com
Mauricio Macri, eres un líder, fusionista, partido político con otros para luchar contra un adversario común; objectivo logrado, pero huboaciertos y errores, fuiste derrotado.
Ahora ante una nueva batalla surgió una adversidad de un aliado apoyado por propios y extraños, y es el momento de demostrar tu templanza y dignidad política, reordenando al Pro y al conjunto de partidos que te apoyaron, y en bien del futuro político nacional, considera plausible lo pretendido y propone un pacto de no agresión con paz duradera, para lograr la unidad partidaria.
Tu futuro sería embajador itinerante para demostrar a argentinos y extranjeros capitales que la nueva Argentina espera su llegada para demostrar al mundo que, bien administrada, podemos ayudar al resto del mundo a paliar sus necesidades.
Luis Alfredo Durbán /durban_consultor@hotmail.com
La diferencia entre ambición y aspiración, dejando de lado el diccionario, es que en la primera el fin justifica los medios aunque haya que pisar cabezas, y prevalece el egoísmo. Y en la segunda prevalece la intención de llegar a una meta por capacidad.
En todas las elecciones presidenciales se desnudó la ambición de los políticos de querer llegar a la Rosada para controlar las cajas. La lógica indica en un mismo espacio político hay que alinear detrás del mejor posicionado, pero esto no es así. La ambición de los políticos que sin duda serán el próximo gobierno, desnuda no sólo el interés personal, sino la incapacidad de trabajar en equipo. No tengo dudas de que si llegara a ganar Javier Milei, JxC se aliaría al kirchnerismo, y si ganara JxC, las divisiones entre ellos, que ya las hay, generaría una nueva grieta.
If el patito feo se trasforma en cisne, el divismo no estaría mal, pero hoy tenemos un divismo de gallinas donde todos nuevamente quieren ser presidente y se vuelven a poner en la boca del próximo lobo que será opositor, solitos y sin ayuda.
Gustavo Gil / gustavogil68@hotmail.com
“Priorizar la educación y combatir la pobreza en los niños”
El noticiero de Todo Noticias informó que hoy, en Argentina, 6 de cada 10 chicos de tercer grado no saben leer y solo 1 (uno) de ellos puede hacerlo correctamente agregando que los maestros habitualmente no corrigen lo que los alumnos escriben. Y que en zonas de villas, en ese tercer grado, los niños abandonan los colegios y urgidos por el hambre, la pobreza, la indigencia la ausencia de alguna esperanza de sobrevivir a pesar de todo, se aprovecharán en soldaditos vendedores de droga ingresando así a un espacio que los transformó en delincuentes, en víctimas de un sistema que los destruirá paulatinamente, que los alejará de los valores quebrándose el tejido social.
Es tiempo que los argentinos se dediquen a satisfacer las necesidades básicas de los niños priorizando la alimentación adecuada para que los cerebros pongan en funcionamiento y se logre paulatinamente incorporar al alumnado el saber necesario para que luchen por la vida.
Héctor Luis Manchini / ABOGADO. EX JUEZ DE LA CÁMARA EN TODOS LOS FUEROS DE ZAPALA / ectormanchini@gmail.com